El candidato presidencial de la UDESO, Ricardo Alfonsín, reconoció que varias figuras provinciales del radicalismo pueden superarlo en votos en las elecciones generales y dijo que "acepta" la estrategia del corte de boleta, aunque advirtió que "no hay transformación en las provincias sin transformación nacional".

Recuperado de la neumonía que lo tuvo a maltraer sobre el cierre de la campaña para las primarias, sin cigarrillo y con varios kilos más, el líder radical ofreció una entrevista a Noticias Argentinas en las oficinas que heredó de su padre en la Avenida Santa Fe y ratificó que trabaja "para ganar" las presidenciales de octubre.

Sin embargo, consideró "un grave error" la ruptura de los acuerdos con el Partido Socialista de Hermes Binner y la Coalición Cívica de Elisa Carrió, los que podrían haber "sumado" los votos de las primarias en una sola fuerza para polarizar con Cristina Kirchner, y volvió a defender su acuerdo con Francisco de Narváez en Buenos Aires.

"Trabajamos para ganar. Claro que es difícil pero esa no es una razón para desistir", remarcó Alfonsín.

- A la distancia... ¿Qué pasó con Binner para que se rompiera el acuerdo?
- No fueron diferencias ideológicas o programáticas. Tuvo que ver con el modelo de construcción en Buenos Aires con el peronismo que lidera De Narváez, a pesar de que algo muy parecido se había hecho en Santa Fe con extracciones políticas diferentes con un objetivo común: reemplazar al gobierno justicialista. Esa misma necesidad la tenemos en la provincia, mucho más acentuada porque ningún Gobierno santafesino fue tan malo como el Gobierno de Daniel Scioli.

- ¿No cree que de haber ido juntos hubieran sumado los votos?
- Sí, estoy seguro de eso. Creo la actitud del socialismo fue un error. Yo no quería ser simplemente una fuerza testimonial ni posicionarnos para 2015. Quería ganar y para eso hay que hacer todo lo que sea necesario, especialmente reunir a todas las fuerzas políticas aunque no fueran idénticas desde el punto de vista ideológico y sin sacrificar convicciones y programas.

- Ellos no lo entendieron así...
- No, ellos creyeron que por sí solos podían ganar. Yo creo que había que ganar pero no por una cuestión narcisista o de orgullo partidario sino por el país, porque creo que sería bueno reemplazar al actual partido de gobierno y por ello voy a trabajar. Esta vez el pueblo no nos dio la razón, aunque en definitiva la razón sólo la da el tiempo. Si no se introducen modificaciones vamos a tener problemas en los sectores que el Gobierno dice defender y que lo pueden haber votado.

- ¿No le molesta que Binner lo haya vinculado al pasado?
- Yo me siento orgulloso del pasado del radicalismo, que tiene una historia extraordinaria con Alem, Yrigoyen, Lebenshon, Illia, Balbin, como se sentirán orgullosos los socialistas por Moreau de Justo, Palacios, Estévez Boero. No me enoja eso con Binner, me parece que es un error, nada más. Si a la gente le interesa más la imagen y las peleas que los contenidos de los programas estamos en problemas.

- ¿Cómo está su relación con De Narváez?
- Se han exagerado las diferencias. Pero sí nos pusimos a conversar sobre cómo definir la estrategia en la provincia para potenciarlo a él y a nosotros. Por ejemplo, yo no puedo ir a recorrer toda la provincia, por eso teníamos que identificar en qué lugares debíamos ir juntos y en qué lugares no era necesario. Cuando él tuvo esa conversación con (Alberto) Rodríguez Saá me lo dijo antes a mí y a mí me parece bien.

- Usted sabe que con esa estrategia varios candidatos a gobernador del radicalismo van a tener más votos que la fórmula presidencial.

- Si, por supuesto. Si varias personas políticas acompañan al mismo gobernador, arriba se divide. Entiendo la estrategia y la acepto. Cómo le voy a decir a un candidato a gobernador que trabaja por mi candidatura que no pida el voto de los que a nivel nacional pueden votar una expresión diferente pero a nivel provincial acompañar.

- ¿No le molesta esa estrategia?
- No, lo grave es cuando vos dejas de trabajar por tu candidato, cuando provincializás la elección y te despreocupás de la cuestión nacional. Porque no hay transformación en las provincias ni en los municipios si no hay transformación a nivel nacional. Uno no tiene la auténtica autonomía -sobre todo con las características del actual partido de gobierno- si no tiene el gobierno nacional. Este es un Gobierno que entiende que debe concentrar todo el poder.

- Después de las primarias, ¿Es difícil revertir el clima del triunfo del kirchnerismo?
- Nosotros vamos a trabajar para ganar. Claro que es difícil, pero esa no es una razón para desistir. Además, era difícil también antes del 14 de agosto y a nadie se le ocurrió decir que la UCR no debía competir por la Presidencia de la República.

Buenos Aires, NA.
NOTA COMPLETA SÓLO PARA ABONADOS